Στην ενότητα αυτή θα καταχωρούνται αποφάσεις των δικαστηρίων οι οποίες έχουν ιδιαίτερο νομικό και πρακτικό ενδιαφέρον γιατί επιλύουν θέματα που έχουν να κάνουν με την καθημερινότητα των πολιτών και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν από τις ανακρίβειες που διαπιστώνονται στις αρχικές εγγραφές. Η καταχώριση θα γίνεται με περίληψη της απόφασης και θα παρατίθεται με παραπομπή το πλήρες κείμενο και το νομικό περιοδικό στο οποίο είναι δημοσιευμένη η απόφαση .

Μαρ

ΜονΠρωτΘεσ 1853/2021 Σε περίπτωση που οριστικοποιηθούν οι πρώτες εγγραφές αυτός που αναγράφεται στο κτηματολογικό φύλλο του ακινήτου αποκτά την κυριότητα αυτού- Τι δικαιώματα έχει ο αληθής κύριος – Πως μπορεί να επανακτήσει την κυριότητα του ακινήτου που απώλεσε λόγω οριστικοποίησης των πρώτων εγγραφών

30 Μαρτίου, 2021A AΣημαντικές αποφάσεις, ΝΕΑ

Η πρώτη απόφαση που εκδόθηκε και αφορά την τύχη των ακινήτων τα οποία περιήλθαν σύμφωνα με το νόμο στον αναγραφόμενο στο κτηματολογικό φύλλο του ακινήτου...

Περισσότερα...

Μαρ

ΜονΠρωτΘεσ/νίκης 41158/2006. Η διάταξη του άρθρου 6 παρ. 8 πρέπει να ερμηνευτεί διασταλτικά, ώστε να συμπεριλάβει και άλλα πλην του εμβαδού, εσφαλμένως καταχωρηθέντα στοιχεία των πρώτων εγγραφών, όπως το είδος του εμπράγματου δικαιώματος, τη διεύθυνση ή τον όροφο που κείται το ακίνητο, τον τίτλο κτήσης, τα ποσοστά συγκυριότητας επί του γεωτεμαχίου που αναλογούν σε οριζόντιες ή κάθετες ιδιοκτησίες κ.ά.

6 Μαρτίου, 2021A AΣημαντικές αποφάσεις

Κατά τη διάταξη του άρθρου 6 παρ.8 του N. 2664/1998 «εκείνος που καταχωρήθηκε στις πρώτες εγγραφές ως δικαιούχος εγγραπτέου δικαιώματος μπορεί να ζητήσει με αίτησή...

Περισσότερα...

Μαρ

ΕφετΠειρ 533/2020 Σε αγωγή κατά του Δημοσίου ο ενάγων δεν είναι υποχρεωμένος να επικαλεστεί και να αποδείξει ότι το επίδικο ακίνητο δεν είναι δημόσιο ή ότι εξαιρείται της χρησικτησίας, αυτό μπορεί να γίνει με ένσταση του Δημοσίου η οποία πρέπει να προταθεί και να αποδειχθεί . Σε ποιόν ανήκει ο παλιός Αιγιαλός

5 Μαρτίου, 2021A AΣημαντικές αποφάσεις, Χρησικτησία, Σημαντικές αποφάσεις

Επί αναγνωριστικής αγωγής κυριότητας ακινήτου μεταξύ ιδιώτη (ως ενάγοντα) και Ελληνικού δημοσίου (ως εναγόμενου), ο ιδιώτης έχει υποχρέωση για το ορισμένο της αγωγής του να...

Περισσότερα...

Ιαν

Αρείου Πάγου 807/2019 Θεμελίωση κυριότητας σε βάρος του Δημοσίου με χρησικτησία – Απαιτείται καλή πίστη κατά την έναρξη της νομής και αδιατάρακτη 30ετής νομή μέχρι την έναρξη ισχύος του Ν. 3127/2003 (19.3.2003)- Δεν έχουν έννομες συνέπειες οι διαταρακτικές πράξεις νομής που έγιναν από το Δημόσιο μετά την 19-3-2003

30 Ιανουαρίου, 2021A AΣημαντικές αποφάσεις, Χρησικτησία, Ελληνικό Δημόσιο, Ελληνικό Δημόσιο

Η παραπάνω απόφαση κρίνει το θέμα της έννοιας της αδιατάρακτης νομής σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν. 3127/2003 με το οποίο για πρώτη φορά...

Περισσότερα...

Ιαν

Αρείου Πάγου 991/2020 Για την μεταγραφή της πράξης αποδοχής κληρονομιάς δεν απαιτείται α) υπεύθυνη δήλωση των κληρονόμων ότι το Δημόσιο δεν διεκδικεί την έκταση γιατί η σχετική υποχρέωση αναφέρεται σε πράξη «εν ζωή» και όχι αιτία θανάτου και β) πιστοποιητικό του χαρακτήρα της έκτασης όταν η περιοχή είναι υπό κτηματογράφηση , η σχετική υποχρέωση υφίσταται όταν έχει ολοκληρωθεί η κτηματογράφηση και έχει κυρωθεί ο δασικός χάρτης

9 Ιανουαρίου, 2021A AΣημαντικές αποφάσεις, Δασικές εκτάσεις

Η παραπάνω απόφαση δέχεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 27 παρ.9 του ν. 2664/1998 όπως ισχύει σαφώς συνάγεται ότι το πιστοποιητικό που η Υποθηκοφύλακας αξίωσε...

Περισσότερα...

Ιαν

ΜονΠρωτΘεσ 28072/2007 Η διόρθωση των ονοματεπωνυμικών στοιχείων του δικαιούχου, τα οποία προκύπτουν από την αστυνομική ταυτότητα ή άλλα δημόσια έγγραφα με αποδεικτική ως προς τα στοιχεία αυτά ισχύ, καθώς επίσης στοιχείων σχετικών με το καταχωρισθέν δικαίωμα, τον τίτλο αυτού και το ιδιοκτησιακό αντικείμενο μπορούν να γίνουν οποτεδήποτε , ακόμη και μετά την οριστικοποίηση των πρώτων εγγραφών

8 Ιανουαρίου, 2021A AΣημαντικές αποφάσεις, Πρόδηλα σφάλματα

Η παραπάνω απόφαση δέχεται ότι σύμφωνα με τη γραμματική διατύπωση της παρ. 1 του άρθρου 18 του Ν.2664/1998 προκύπτει με σαφήνεια ότι η διόρθωση πρόδηλων...

Περισσότερα...

Δεκ

ΑΠ 7/2029 -ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ ΕΠΙ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ Σε ποιες περιπτώσεις δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου επί των δασικών εκτάσεων – Πώς αποκτάται δικαίωμα κυριότητας με χρησικτησία επί δασικών εκτάσεων

20 Δεκεμβρίου, 2020A AΣημαντικές αποφάσεις, Δασικές εκτάσεις, Σημαντικές αποφάσεις

Με την απόφαση αυτή κρίνεται ότι μπορούν να περιέλθουν σε ιδιώτες που κατέχουν δασικές εκτάσεις ανάλογα με το χρόνο και τον τόπο που βρίσκονται με...

Περισσότερα...

Νοέ

ΑΠ 294/2020 Απαιτείται διπλή μεταγραφή όταν σε ένα συμβολαιογραφικό έγγραφο περιέχονται δύο πράξεις : Μεταβίβαση κυριότητας και σύσταση επικαρπίας – Τι ισχύει , όμως , με την καταχώριση του συμβολαίου στο κτηματολογικό φύλλο του ακινήτου;

20 Νοεμβρίου, 2020A AΚυριότητα - Επικαρπία, Σημαντικές αποφάσεις

Στην περίπτωση της σύστασης δουλείας με δικαιοπραξία, με την οποία συγχρόνως συνιστάται ή μετατίθεται και άλλο εμπράγματο δικαίωμα, για την κτήση της δουλείας προσαπαιτείται η...

Περισσότερα...

Νοέ

Εφετείου Πειραιώς 446/2020 Με την αναφορά του ΚΑΕΚ στην αγωγή δεν προκύπτει αμφιβολία ως προς τη θέση και την ταυτότητά του ακινήτου – Οθωμανικά κτήματα Αττικής – Εφόσον δεν πρόκειται για δημόσιο κτήμα, στο οποίο περιλαμβάνεται και το δάσος, είναι δυνατή η κτήση κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία και μετά την 11.9.1915

6 Νοεμβρίου, 2020A AΣημαντικές αποφάσεις, Χρησικτησία, Ελληνικό Δημόσιο, Ελληνικό Δημόσιο, Σημαντικές αποφάσεις

Για το ορισμένο της εν λόγω αγωγής θα πρέπει, πέραν των λοιπών στοιχείων που απαιτούν οι διατάξεις των άρθρων 1094 ΑΚ και 70, 216 παρ.1...

Περισσότερα...

Νοέ

Εφετείου Πειραιώς 551/2020 Οθωμανικές γαίες – Προϋποθέσεις κτήσης κυριότητας στις περιοχές Αττικής και Βοιωτίας – Άρθρο 4 Ν. 3127/2003 – Χρησικτησία σε βάρος του Δημοσίου – Αδιατάρακτη νομή υπάρχει όταν ο νομέας δεν έλαβε γνώση πράξεων του Δημοσίου που αφορούσαν τον δικαιοπάροχό του με την κοινοποίηση σ΄ αυτόν των σχετικών εγγράφων και μάλιστα έως το χρόνο κτήσης της νομής του επιδίκου , που είναι ο κρίσιμος χρόνος για την ύπαρξη καλής πίστης στο πρόσωπό του.

6 Νοεμβρίου, 2020A AΣημαντικές αποφάσεις, Χρησικτησία, Ελληνικό Δημόσιο

Η έννοια της «αδιατάρακτης νομής» στην διάταξη του άρθρου 4 του Ν. 3127/2003 δεν αναφέρεται σε προσβολή και προστασία της νομής του νεμόμενου το δημόσιο...

Περισσότερα...

1 2 3 4

Δ Εκδοση

Πρόσφατα άρθρα

Μαγουλά – Κεχαγιόγλου & Συνεργάτες

Δ Εκδοση

Πρόσφατα άρθρα