Με έμφαση στα θέματα
Κτηματολογίου και Κληρονομιών
Το γραφείο ιδρύθηκε
το έτος 1975
Δίκτυο συνεργατών
σε όλη την Ελλάδα

Blog

Αρείου Πάγου 498/2011 Επιδόσεις προς το Δημόσιο -Αποκλειστικά προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

Αρείου Πάγου 498/2011 Επιδόσεις προς το Δημόσιο -Αποκλειστικά προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

Αποκλειστικά προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Η επίδοση δικογράφου προς το νομικό παραστάτη του Δημοσίου ως αντίκλητό του και όχι στον Υπουργό των Οικονομικών και μάλιστα στην εδρεύουσα στην Αθήνα Κεντρική Υπηρεσία του Ν.Σ.Κ. δεν είναι έγκυρη και δεν παράγει έννομες συνέπειες. Με την υπ’ αριθμ. 498/2011 ο Άρειος Πάγος έκρινε οτι για να […]

lex

ΠΟΛ 1137/2018 Οδηγίες του Υπουργείου Οικονομικών για τη μεταβίβαση των ακινήτων αγνώστου ιδιοκτήτη στο Δημόσιο

Με τη παραπάνω εγκύκλιο με θέμα «Παροχή οδηγιών για την καταγραφή ακινήτων  με την ένδειξη «αγνώστου ιδιοκτήτη» μετά την οριστικοποίηση του Εθνικού Κτηματολογίου» το Ελληνικό Δημόσιο απευθύνεται σε όλες τις κτηματικές υπηρεσίες της χώρας και τις καλεί όπως, στις περιοχές αρμοδιότητάς σας που έχει επέλθει οριστικοποίηση αρχικών εγγραφών του Εθνικού Κτηματολογίου, να έλθουν σε συνεννόηση […]

ΜονΕφετΠειρ 312/2020 Εγγραφή εν μέρει γνωστού και εν μέρει αγνώστου ιδιοκτήτη. Όταν στο ίδιο ΚΑΕΚ υπάρχουν εγγραφές εν μέρει γνωστού και εν μέρει άγνωστου ιδιοκτήτη ασκείται η αγωγή του άρθρου 6 παρ. 2 εφόσον στρέφεται και κατά των δύο εγγραφών. Αν η αμφισβήτηση αφορά μόνο την εγγραφή του άγνωστος ασκείται η αίτηση του άρθρου 6 παρ. 3

ΜονΕφετΠειρ 312/2020 Εγγραφή εν μέρει γνωστού και εν μέρει αγνώστου ιδιοκτήτη. Όταν στο ίδιο ΚΑΕΚ υπάρχουν εγγραφές εν μέρει γνωστού και εν μέρει άγνωστου ιδιοκτήτη ασκείται η αγωγή του άρθρου 6 παρ. 2 εφόσον στρέφεται και κατά των δύο εγγραφών. Αν η αμφισβήτηση αφορά μόνο την εγγραφή του άγνωστος ασκείται η αίτηση του άρθρου 6 παρ. 3

Με την απόφαση αυτή κρίνεται ότι σε γεωτεμάχιο, το οποίο , όπως προκύπτει από το κτηματολογικό του φύλλο, έχει καταχωριστεί εν μέρει ως αγνώστου και εν μέρει υπέρ άλλων προσώπων, νομίμως εισάγεται κατά την εκούσια δικαιοδοσία αίτηση του άρθρου 6 παρ. 3 η οποία αφορά την αμφισβήτηση ποσοστού αγνώστου και όχι  η αγωγή του άρθρου […]

lex

ΜονΠρωτΘεσ/νίκης 9081/2015 Σε ποιες περιπτώσεις απαιτείται κοινοποίηση της αίτησης του άρθρου 6 παρ. 3 στα πρόσωπα που έχουν ασκήσει προηγουμένως αίτηση . Αν ο θάνατος επήλθε μετά την έναρξη λειτουργίας του κτηματολογικού γραφείου η διόρθωση γίνεται στο όνομα του αποβιώσαντος

Με την απόφαση αυτή κρίνεται ότι δεν απαιτείται περαιτέρω κοινοποίηση της αίτησης  σε πρόσωπα που ζητούν τη διόρθωση των κτηματολογικών εγγραφών αναφορικά με άλλες οριζόντιες ιδιοκτησίες της ιδίας οικοδομής, ανεξαρτήτως εάν πρόκειται για το ίδιο ΚΑΕΚ αδιάθετων ποσοστών, διότι η σχετική κοινοποίηση απαιτείται σε περιπτώσεις όπου το εγγραπτέο στο κτηματολόγιο δικαίωμα αφορά στο ίδιο ακίνητο-οριζόντια […]

ΜονΠρωτΘεσσ 9944/2019 Σε περίπτωση συμπλήρωσης της νομής μετά την έναρξη λειτουργίας του κτηματολογικού γραφείου κρίσιμος χρόνος για την αιτούμενη διόρθωση είναι ο χρόνος άσκησης της αγωγής και όχι των πρώτων εγγραφών – Εφόσον έχει συμπληρωθεί η νομή στο πρόσωπο του δικαιοπάροχου του ενάγοντος αυτός έχει αποκτήσει την κυριότητα οπότε δεν έχουμε συνέχιση της νομής αλλά διαδοχή ( ειδική ή καθολική )

ΜονΠρωτΘεσσ 9944/2019 Σε περίπτωση συμπλήρωσης της νομής μετά την έναρξη λειτουργίας του κτηματολογικού γραφείου κρίσιμος χρόνος για την αιτούμενη διόρθωση είναι ο χρόνος άσκησης της αγωγής και όχι των πρώτων εγγραφών – Εφόσον έχει συμπληρωθεί η νομή στο πρόσωπο του δικαιοπάροχου του ενάγοντος αυτός έχει αποκτήσει την κυριότητα οπότε δεν έχουμε συνέχιση της νομής αλλά διαδοχή ( ειδική ή καθολική )

Η αγωγή ως διώκουσα τη διόρθωση διά δικαστικής αποφάσεως ανακριβούς κτηματολογικής εγγραφής, τυγχάνει απορριπτέα ως νόμω αβάσιμη, αφ’ ενός διότι μέχρι το χρόνο άσκησης της κρινόμενης αγωγής (2018), που είναι ο κρίσιμος χρόνος για την αιτούμενη διόρθωση με τίτλο κτήσης την έκτακτη χρησικτησία (και όχι ο χρόνος έναρξης ισχύος του κτηματολογίου – άρ. 6 παρ. […]

Αρείου Πάγου 546/2017 Στις αφιερωμένες (βακουφικές) γαίες, ανήκαν α) οι αληθώς ιδιόκτητες γαίες (γνήσια βακούφια), οι οποίες είχαν αφιερωθεί σύμφωνα με τον ιερό νόμο, η δε ιδιοκτησία και τα λοιπά δικαιώματα τους ανήκαν στο αφιέρωμα και β) Οι γαίες που είχαν αποσπασθεί από δημόσιες γαίες και είχαν αφιερωθεί, από τον Σουλτάνο ή με άδεια του από άλλα άτομα, για ορισμένες σκοπούς, η ιδιοκτησία των οποίων ανήκε στο δημόσιο και μόνο ορισμένες ωφέλειες τους είχαν παραχωρηθεί στο αφιέρωμα (μη γνήσια βακούφια).

Αρείου Πάγου 546/2017 Στις αφιερωμένες (βακουφικές) γαίες, ανήκαν α) οι αληθώς ιδιόκτητες γαίες (γνήσια βακούφια), οι οποίες είχαν αφιερωθεί σύμφωνα με τον ιερό νόμο, η δε ιδιοκτησία και τα λοιπά δικαιώματα τους ανήκαν στο αφιέρωμα και β) Οι γαίες που είχαν αποσπασθεί από δημόσιες γαίες και είχαν αφιερωθεί, από τον Σουλτάνο ή με άδεια του από άλλα άτομα, για ορισμένες σκοπούς, η ιδιοκτησία των οποίων ανήκε στο δημόσιο και μόνο ορισμένες ωφέλειες τους είχαν παραχωρηθεί στο αφιέρωμα (μη γνήσια βακούφια).

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 122 του νόμου “περί γαιών” της 7 Ραμαζάν 1274, στις μοναστηριακές γαίες ανήκαν, κατά μεν την παρ. 1 αυτού, οι ανέκαθεν προσαρτημένες στις I. Μονές με πλήρη δικαιώματα κυριότητας, αρκεί η “προσάρτηση” τους αυτή να ήταν καταχωρημένη με αντίστοιχη εγγραφή στο αυτοκρατορικό Οθωμανικό κτηματολόγιο (defterhane), που αποτελούσε συστατικό τύπο […]

lex

Δικαστικές αποφάσεις με νομικό ενδιαφέρον που χειρίστηκε το γραφείο μας

Ποιές πράξεις καταχωρίζονται στα κτηματολογικά βιβλία – Όρια ελέγχου νομιμότητας Έλεγχος νομιμότητας εγγραπτέας πράξης. Ποιες πράξεις καταχωρίζονται στα κτηματολογικά φύλλα. Περιπτω­σιολογία. Τα όρια του ελέγχου νομιμότητας από τον προϊστάμενο του κτηματολογικού γραφείου. Κατά τον έλεγχο της πλήρωσης των προϋποθέσεων από τις οποίες εξαρτάται η επέλευση των έννομων απο­τελεσμάτων της εγγραπτέας πράξης δεν ελέγχεται ουσιαστικά η […]

lex

ΜονΠρωτΑθηνών 1292/2019 Τα πρακτικά του δικαστηρίου που περιέχουν συμβιβασμό, το πρακτικό εξώδικης επίλυσης της διαφοράς του άρθρου 214Α & 3 ΚΠολΔ , το πρακτικό δικαστικής μεσολάβησης του άρθρου 214Β & 5 ΚΠολΔ και το πρακτικό διαμεσολάβησης του άρθρου 214Γ ΚΠολΔικ συνιστούν τύπο ισοδύναμο προς το συμβολαιογραφικό έγγραφο, που προβλέπεται από το ουσιαστικό δίκαιο και μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως τίτλοι για τη σύσταση, αλλοίωση, μετάθεση ή κατάργηση εμπράγματου δικαιώματος.

Σύμφωνα με τη ρητή διάταξη του 9 & 3 του N 3898/2010 το πρακτικό διαμεσολάβησης, από την κατάθεσή του στη γραμματεία του’ μονομελούς πρωτοδικείου της περιφέρειας όπου διεξήχθη η διαμεσολάβηση, εφόσον περιέχει συμφωνία των μερών για ύπαρξη αξίωσης, που μπορεί να εκτελεστεί αναγκαστικά, αποτελεί εκτελεστό τίτλο, σύμφωνα με το άρθρο 904 & 2 εδ. γ […]