Με έμφαση στα θέματα
Κτηματολογίου και Κληρονομιών
Το γραφείο ιδρύθηκε
το έτος 1975
Δίκτυο συνεργατών
σε όλη την Ελλάδα

Να επιτραπεί η φωτογράφιση αρχείων κατά τους ελέγχους από δικηγόρους στα Υποθηκοφυλακεία και Κτηματολογικά Γραφεία

Ένα επίκαιρο θέμα επαναφέρεται προς συζήτηση με πρόταση των συναδέλφων  Δ. Αναστασόπουλου και Ζ. Σταυρόπουλου προς το Δ.Σ. ΔΣΑ στις 2-11-2020 με την οποία ζητούν να ληφθεί απόφαση, και όλες οι αναγκαίες ενέργειες, προκειμένου να επιτρέπεται η φωτογράφιση τμήματος των προς έλεγχο αρχείων, από δικηγόρους προς αποκλειστική δική τους χρήση.

Να επιτραπεί η φωτογράφιση αρχείων κατά τους ελέγχους από δικηγόρους στα Υποθηκοφυλακεία και Κτηματολογικά Γραφεία

Πριν παραθέσω το κείμενο της πρότασης θα ήθελα να προσθέσω και τις δικές μου απόψεις επί του θέματος αυτού.

            Η πρόσβαση του δικηγόρου στα αρχεία των υποθηκοφυλακείων και κτηματολογικών γραφείων θα πρέπει να είναι απόλυτη, πλήρης και να προσαρμόζεται στις σύγχρονες ανάγκες . Μέχρι πριν λίγα χρόνια τα υποθηκοφυλακεία δεν δέχονταν προς μεταγραφή αποφάσεις που αποτελούσαν ακριβές φωτοτυπικό αντίγραφο από το πρωτότυπο. Για ποιο λόγο; Γιατί το απαγόρευε μία απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης που είχε εκδοθεί  το έτος 1964 με βάση την τεχνολογία της εποχής όπου οι φωτοτυπίες αποτυπώνονταν σε χημικό χαρτί το οποίο μετά από μία χρονική περίοδο αλλοιώνονταν και το αρχείο δεν ήταν προσβάσιμο. Λογικό; Λογικό,  για το 1964. Με την εξέλιξη της τεχνολογίας και  τη νέα γενιά εκτυπωτών αυτή η διάταξη κατέστη περιττή ήδη από τη δεκαετία του 90. Καταργήθηκε μόλις το 2013. Πάλι καλά.

 Το κινητό έχει γίνει μέρος της ζωής μας και εξυπηρετεί  τις ανάγκες του σύγχρονου δικηγόρου και όχι μόνο. Είναι το εργαλείο για μία σειρά συναλλαγών, εδώ μεταβιβάζονται εκατομμύρια από τραπεζικούς λογαριασμούς με τα κινητά , στη φωτοτυπία του υποθηκοφυλακείου Άνω Μαγούλας κολλήσαμε;  

Γιατί θα πρέπει να υποχρεώνεται ο δικηγόρος να αντιγράφει το πολυσέλιδο ιστορικό μίας ιδιοκτησίας χάνοντας χρόνο ( και χρήμα ) όταν μπορεί να το έχει μόλις σε 10΄΄ στο κινητό του ; Οι ανοησίες ότι χάνει λεφτά το Δημόσιο από το αντίγραφο του συμβολαίου  που θα έπρεπε να πάρει ο δικηγόρος θέτει ως προϋπόθεση ότι ο δικηγόρος θέλει να πάρει αντίγραφο του συμβολαίου. ΟΧΙ ο δικηγόρος δεν θέλει να πάρει αντίγραφο, το οποίο άλλωστε δε μπορεί να χρησιμοποιήσει νόμιμα πουθενά, θέλει να κάνει τη δουλειά του. Και στο κάτω-κάτω αν έχουν αυτό το φόβο υπάρχει λύση , ας επιτρέψουν την μερική φωτογράφιση

Με βάση αυτή τη νοοτροπία είναι υπερβολικό να ζητάμε πρόσβαση στα αρχεία των κτηματολογικών γραφείων μέσω υπολογιστή από το γραφείο μας?

Ακολουθεί η πρόταση των συναδέλφων από τους οποίους δανείζομαι και τη φωτογραφία

Δ Εκδοση

Πρόσφατα άρθρα

ΑΠ 294/2020 Απαιτείται διπλή μεταγραφή όταν σε ένα συμβολαιογραφικό έγγραφο περιέχονται δύο πράξεις : Μεταβίβαση κυριότητας και σύσταση επικαρπίας – Τι ισχύει , όμως , με την καταχώριση του συμβολαίου στο κτηματολογικό φύλλο του ακινήτου;
20 Νοεμβρίου, 2020
Έγγραφο της Κτηματολόγιο ΑΕ ΑΠ 0859665/12.12.2008 Με το έγγραφο αυτό ορίζεται ο τρόπος καταχώρισης των ενοχικών δικαιωμάτων στο κτηματολογικό φύλλο του ακινήτου και στο πεδίο ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ -ΛΟΙΠΟΙ ΧΩΡΟΙ
13 Νοεμβρίου, 2020
Γνωμοδότηση Νομικού Συμβουλίου του Κράτους 213/2007 Με την παραπάνω γνωμοδότηση παρέχονται οδηγίες προς τις υπηρεσίες του Δημοσίου για τον τρόπο και τη διαδικασία συναίνεσης του Δημοσίου σε ακίνητα «άγνωστου» ιδιοκτήτη
12 Νοεμβρίου, 2020
ΧΩΡΟΙ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ PILOTIS Τι επιτρέπεται και τι απαγορεύεται
9 Νοεμβρίου, 2020
lex
Εφετείου Πειραιώς 446/2020 Με την αναφορά του ΚΑΕΚ στην αγωγή δεν προκύπτει αμφιβολία ως προς τη θέση και την ταυτότητά του ακινήτου – Οθωμανικά κτήματα Αττικής – Εφόσον δεν πρόκειται για δημόσιο κτήμα, στο οποίο περιλαμβάνεται και το δάσος, είναι δυνατή η κτήση κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία και μετά την 11.9.1915
6 Νοεμβρίου, 2020